האם 201 נירוסטה זהה ל- 1.4372?
השאר הודעה
201 פלדת אל חלד ו- 1.4372 נירוסטה יש הבדלים משמעותיים בהרכב, במערכת ובביצועים סטנדרטיים, ולא ניתן לראות בהם אותו חומר. להלן ניתוח מממדים מרובים:
201 פלדת אל חלד Vs.1.4372 תקן
1. 201 מערכת סטנדרטית מפלדת אל חלד
ASTM: A240/A240M סוג 201 (UNS S20100).
סין: GB/T 20878-2007 (1CR17MN6NI5N).
יפן: JIS G4303 SUS201.
אירופה: en 10088-2 1. 4372
2. מערכת סטנדרטית של 1.4372
אירופה: en 10088-2 x2crnin 18-10 (1.4372).
ארה"ב: ASTM A240/A240M 304LN (UNS S30453).
201 פלדת אל חלד לעומת 1.4372 השוואה בין הרכב כימי (משקל %)
| אֵלֵמֶנט | 201 נירוסטה (ASTM A240 סוג 201, UNS S20100) |
1.4372 (x12crmnnin 17-7-5) (En 10088-2: 2022) |
|---|---|---|
| פחמן (ג) | פחות או שווה ל- 0. 15 | פחות או שווה ל- 0. 15 |
| סיליקון (SI) | פחות או שווה ל -1. 0 | פחות או שווה ל -1. 0 |
| מנגן (מן) | 5.5 – 7.5 | 5.5 – 7.5 |
| כרום (CR) | 16.0 – 18.0 | 16.0 – 18.0 |
| ניקל (ni) | 3.5 – 5.5 | 3.5 – 5.5 |
| חנקן (n) | 0.05 – 0.25 | 0.05 – 0.25 |
| זרחן (p) | פחות או שווה ל- 0. 06 | פחות או שווה ל- 0. 045 |
| גופרית (ים) | פחות או שווה ל- 0. 03 | פחות או שווה ל- 0. 015 |
201 נירוסטה Vs.1.4372 תכונות פיזיות
| נֶכֶס | 201 נירוסטה (ערכים אופייניים) |
1.4372 (x12crmnnin 17-7-5) (ערכים אופייניים) |
יְחִידָה |
|---|---|---|---|
| צְפִיפוּת | 7.93 | 7.93 | g/cm³ |
| נקודת התכה | 1398–1454 | 1398–1454 | תוֹאַר |
| מוליכות תרמית | 16 | 16 | W/(m·K) |
| התרחבות תרמית לינארית (20–100 מעלות / 68–212 תואר ו) |
17.3 × 10⁻⁶ | 17.3 × 10⁻⁶ | 1/ תואר |
| מודולוס אלסטי | 200 | 200 | GPA |
| התנגדות חשמלית | 0.73 | 0.73 | μΩ·m |
| יכולת חום ספציפית | 460 | 460 | J/(kg · k) |
201 נירוסטה Vs.1.4372 עמידות בפני קורוזיה
201 עמידות בפני קורוזיה מפלדת אל חלד
חולשות: תוכן ניקל נמוך, קל לחלודה בסביבת יון כלוריד כלוריד (כמו חוף הים, המטבח).
פוטנציאל פטור: בערך - 32 MV (פתרון NaCl 3.5%), התנגדות חלשה.
1.4372 (x2crnin 18-10) התנגדות לקורוזיה
יתרונות: כרום גבוה, ניקל, תכולת חנקן, עמידות בפני קורוזיה קרוב ל 304 נירוסטה, המתאימה לסביבות קשות כמו עיבוד מזון וציוד רפואי.
פוטנציאל הבריטה: גבוה משמעותית מ- 201, עם עמידות חזקה יותר לקורוזיה בין גרגרית.
201 נירוסטה Vs.1.4372 עיבוד וריתוך
201 עיבוד וריתוך
יתרונות: עלות נמוכה, קל לעיבוד ולצורה, מתאים לצינורות דקורטיביים, כלי מטבח וכו '.
חסרונות: הזרם צריך להיות נשלט במהלך ריתוך, אחרת סדקים תרמיים נוטים להתרחש.
1.4372 עיבוד וריתוך
יתרונות: ניתן להשתמש בביצועי ריתוך מעולים, TIG, MIG ותהליכים אחרים, המתאימים לחלקים מבניים מורכבים.
חסרונות: שיעור התקשות עבודה גבוה, קושי גיבוש קור מעט גבוה יותר מ -201.
201 נירוסטה Vs.1.4372 יישום
201 נירוסטה
קישוט בעלות נמוכה: בניית קירות וילון, מסגרות דלתות וחלונות, פנים מעליות.
צרכים יומיים: כלי שולחן, כיורים, בתי מכשירים ביתיים.
מבנים זמניים: מבנים זמניים, סוגריים ציוד פשוטים (לא מספיק עמידות בפני קורוזיה, קל לחלודה לאחר שימוש לטווח הארוך).
שימושים אופייניים ל- 1.4372 (x2crnin 18-10)
מזון ורפואה: ציוד לעיבוד מזון, מכונות תרופות, מכשירים כירורגיים (חייבים לעמוד בתקני היגיינה).
כימיקלים וימיים: כורים, צינורות, רכיבי פלטפורמה בחו"ל (עמידים בפני קורוזיה של יון כלוריד).
מבנים יוקרתיים: מלונות חוף הים, חזיתות מוזיאון (אסתטיקה וגם עמידות בפני קורוזיה).
